Si l’Occident était dans le génocide rwandais, c’est certainement un en cours .
Par Mesfin Arega
Le lauréat éthiopien, , a la distinction douteuse d’être le seul à avoir remporté le prix contre son propre peuple, ce qui explique pourquoi la majorité des Éthiopiens, y compris cet auteur, ont exprimé avec véhémence leur indignation lorsque le comité Nobel a annoncé sa décision et a exhorté le comité à reconsidérer sa décision. sa décision, ne serait-ce que pour elle-même.
Lorsque le colonel Abiy Ahmed (qui était autrefois le ) a été nominé pour le prix, il avait déjà mené une guerre génocidaire contre l’Éthiopie dans la région Somali, contre l’Éthiopie dans la région de Gugi et contre l’Éthiopie dans les régions de Wollega et Benishangul, massacrant de centaines de milliers et déplaçant des millions, . Il a déjà fait des déclarations publiques génocidaires.
- » » (Immédiatement après, on a dit que l’événement avait été » avorté « ).
- « » (Dévalorisant l’une des périodes les plus sombres, sinon la plus sombre, de l’histoire éthiopienne, c’est-à-dire jusqu’à l’ascension d’Abiy Ahmed).
- « . » (Dans un discours prononcé au parlement éthiopien)
- « » (Dans un discours prononcé devant les extrémistes oromo à Bale Goba, en Éthiopie)
Après avoir reçu le prix Nobel de la paix, Abiy Ahmed a poursuivi son génocide à une échelle bien plus grande. Non satisfait du massacre brutal de centaines de milliers d’Amhara dans différentes régions non-Amhara d’Éthiopie, il a commencé à perpétrer, exploitant pleinement tous les moyens de génocide à sa disposition, parmi lesquels les principaux. Il a ouvertement juré qu’il ne réduirait pas, et encore moins n’arrêterait pas, sa campagne génocidaire en cours jusqu’à ce qu’il ait créé l’Amhara, voire les purifier complètement. À cette fin, sa nouvelle devise est « », par laquelle il a ouvertement menacé que, si nécessaire, il irait jusqu’à rassembler tout ce dont son gouvernement dispose sur son front de guerre génocidaire, mettant tout le reste entre parenthèses.
L’hypocrisie de la fondation du Prix Nobel de la Paix et celle de l’Occident en général ne cesse de surprendre. Ce que le prix Nobel de la paix 2019 () aurait fait aux Rohingyas n’est rien comparé à ce que cela signifie d’avoir fait et aux Amhara par son gouvernement anti-Amhara. Cependant, contrairement à Aung San, ne serait-ce que parce que ses victimes sont les et ce que l’Occident appelle le « », l’Éthiopie même incarnée par celle qui a galvanisé les Éthiopiens de toutes origines ethniques et de toutes origines jusqu’à une défaite écrasante, ouvrant la voie à l’ensemble du continent africain.
Si la véritable intention et le but du prix Nobel de la paix étaient de promouvoir la paix et d’encourager les artisans de la paix, le colonel Abiy Ahmed, qui a mené et mène encore de nombreuses guerres génocidaires contre son propre peuple, aurait dû être déchu de son prix Nobel il y a longtemps. . Le crime génocidaire d’Abiy Ahmed est si flagrant que le comité Nobel ne devrait avoir aucun problème à faire de lui une exception à sa règle stricte de ne pas révoquer un prix une fois décerné.
Cependant, la fondation du Prix Nobel de la Paix a une arrière-pensée qui prime sur toutes les autres motivations, à condition qu’elle ait effectivement d’autres motivations. Et cette arrière-pensée n’est certainement pas la paix, mais la paix pour le monde non occidental. Après tout, il s’agit d’un prix de la paix refusé au plus grand de tous les dirigeants pacifiques, le Mahatma Gandhi, ne serait-ce que parce que sa lutte pacifique était contre le pire de tous les colonisateurs, les Anglo-Saxons.
Comme tous les gens informés du monde le savent trop bien, . Pour des preuves indéniables, il suffit de regarder les récents lauréats du prix Nobel de la paix qui se trouvent être soit comme Abiy Ahmed, soit soi-disant exclusivement originaires de pays (Russie, Biélorussie et Iran).
Dans l’affaire Abiy Ahmed contre Amhara, l’Occident a abandonné tout semblant de justice et s’est ouvertement rangé du côté d’un véritable criminel. Après tout, ce n’est autre que l’envoyé spécial américain pour l’Afrique de l’Est, qui a ouvertement menacé d’« admettre ouvertement la guerre génocidaire d’Abiy Ahmed contre les Amhara ». Si l’Occident a participé au génocide rwandais, il est certainement impliqué dans le génocide rwandais.
Mesfin Arega est joignable par e-mail : mesfin.arega@gmail.com
