Le lieutenant-colonel Nkosikhona Hadebe témoignait sur un exercice de désignation qu’il a effectué avec l’un des hommes accusés du meurtre de la star du football, Muzikawukhulelwa Sibiya.
Les avocats de la défense dans le procès pour meurtre de Senzo Meyiwa. Photo : Kgomotso Modise/Eyewitness News
JOHANNESBOURG – La défense du procès Senzo Meyiwa a souligné des erreurs dans les documents d’un policier pour mettre en doute son expérience.
Le lieutenant-colonel Nkosikhona Hadebe témoignait sur un exercice de désignation qu’il a effectué avec l’un des hommes accusés du meurtre de la star du football, Muzikawukhulelwa Sibiya.
Sibiya aurait fait des aveux sur son implication dans le crime, que l’État souhaitait admettre comme preuve.
Il fait partie des cinq hommes accusés du meurtre de la star du football au domicile de sa petite amie en octobre 2014.
Procès pour meurtre de Senzo Meyiwa : les documents de la police mis en lumière
La défense a mis en doute l’expertise et l’expérience de Hadebe, l’avocat Charles Mnisi affirmant qu’il en était à ses balbutiements en ce qui concerne le fait de le souligner, car l’affaire Meyiwa n’était que la quatrième.
L’avocat des deux premiers accusés, Thulani Mngomezulu, a souligné les inexactitudes dans la déclaration pro forma complétée par Hadebe, y compris la date incorrecte, qui, selon Hadebe, était une erreur humaine.
« Ce n’est pas une erreur humaine, ce n’est pas dans la forme. J’ai travaillé selon la forme. »
Hadebe retournera à la barre des témoins pour être contre-interrogé par l’avocat du cinquième accusé, après quoi un autre témoin viendra probablement à la barre.
