La Cour suprême du Kenya statue que « Viens-nous-restons n’est pas un mariage » : « N’imposez pas le mariage à des personnes qui ne le souhaitent pas » – Kenya

La Cour suprême a statué que la cohabitation n’est pas une preuve de mariage si aucune preuve n’est fournie pour étayer la présomption de mariage.

Les juges se tenaient devant la Cour suprême à Nairobi. Photo : Pouvoir judiciaire du Kenya.
Source : Gazouillement

Les juges de la Cour suprême Philomena Mwilu, Smokin Wanjala, Njoki Ndungu, Isaac Lenaola et William Ouko ont averti que la doctrine de la présomption de mariage est sur son lit de mort suite aux modifications apportées aux lois matrimoniales au Kenya.

Concubin vs mariage

Le tribunal a déclaré que la présomption de mariage ne devrait être utilisée qu’avec parcimonie lorsqu’il existe des preuves convaincantes à l’appui.

« Il est de plus en plus courant que deux adultes consentants vivent ensemble pendant de longues périodes alors que ces deux adultes n’ont ni le désir, ni le souhait ni l’intention d’être dans les limites du mariage », a déclaré le tribunal.

Les juges ont expliqué que le mariage est plus une union volontaire mais que vivre ensemble n’était pas une preuve suffisante car deux adultes peuvent consentir à vivre ensemble longtemps sans que l’intention de mariage ne soit confinée.

« Lorsqu’une telle situation est évidente et qu’il n’y a aucune intention de contracter mariage, la présomption de mariage ne doit jamais être faite lorsque cette intention n’existe pas. Il faut toujours se rappeler que le mariage est une union volontaire. En tant que tels, les tribunaux devraient éviter d’imposer le « mariage » à des personnes qui ne le souhaitent pas », a déclaré la décision.

Même s’ils reconnaissent qu’il existe des unions où un homme et une femme vivent ensemble sans intention de contracter mariage, il n’est pas substantiel de dire qu’ils sont mariés.

« Dans de tels contextes, ces couples peuvent choisir d’avoir une relation interdépendante en dehors du mariage. Bien que certains puissent trouver cela amoral ou incroyable, c’est une réalité de l’époque dans laquelle nous vivons aujourd’hui », ont-ils expliqué.

Relations interdépendantes

Psychology Central définit les relations interdépendantes comme des relations interdépendantes, une situation où les partenaires dépendent les uns des autres.

Cela signifie que vous ne vous concentrez pas uniquement sur leurs besoins ou que vous tirez votre valeur de l’abnégation, mais que vous êtes disponible pour les soutenir en cas de besoin.

Citant un exemple, le tribunal a déclaré qu’une personne qui avait été mariée avant le décès d’un conjoint, la personne peut choisir d’avoir une relation interdépendante après le décès de son conjoint.

Les juges ont également souligné que certaines personnes pourraient préférer être dans une relation sans les limites du mariage.

« L’omniprésence des relations interdépendantes en dehors du mariage au cours des dernières décennies signifie qu’aucune inférence sur l’état matrimonial ne peut être tirée du fait de vivre sous le même toit », a déclaré le tribunal suprême.

La décision est née d’un différend entre deux cohabitants de longue date qui se disputaient une part égale d’une propriété qu’ils avaient acquise conjointement.

Source : Journal Afrique

Avatar de Hervé Joly