La Cour d’appel déclare l’emprisonnement à vie inconstitutionnel dans un jugement historique – Kenya

• Les juges de la Cour d’appel Pauline Nyamweya, Jessie Lesiit et George Odunga ont déclaré qu’il était injuste pour une personne d’être derrière les barreaux jusqu’à sa mort
• Le tribunal a statué que l’imposition d’une peine d’emprisonnement à perpétuité obligatoire est un traitement inhumain car il viole le droit à la dignité en vertu de l’article 28
• Les juges examinaient un recours déposé par Julius Kitsao contre l’État. Kitsao a été accusé d’avoir profané un mineur de quatre ans

Nairobi – Dans un arrêt historique, la Cour d’appel a déclaré la réclusion à perpétuité inconstitutionnelle.

Les juges Pauline Nyamweya, Jessie Lesiit et George Odunga ont déclaré qu’il était injuste pour une personne d’être derrière les barreaux jusqu’à sa mort.

Selon les juges, l’imposition d’une peine obligatoire à perpétuité indéterminée est un traitement inhumain car il viole le droit à la dignité en vertu de l’article 28 ; une telle peine prive un condamné d’une peine d’emprisonnement à perpétuité.

Ce que les trois juges ont décidé

Cependant, ils ont affirmé qu’une condamnation à perpétuité ne devrait pas signifier la vie naturelle d’un prisonnier.

« Nous sommes également guidés par cette décision de la Cour suprême du Kenya, et dans le présent appel, nous sommes d’avis qu’ayant conclu que la peine d’emprisonnement à perpétuité était inconstitutionnelle, nous avons le pouvoir discrétionnaire d’interférer avec ladite peine », le banc dirigé par le juge Nyamweya a statué.

Les juges examinaient un recours déposé par Julius Kitsao contre l’État. Kitsao a été accusé d’avoir profané un mineur de quatre ans.

Le tribunal correctionnel lui a infligé une peine d’emprisonnement à perpétuité.

L’appel de Denis Itumbi rejeté

Dans une histoire connexe, Journal Afrique précédemment rapporté que trois juges de la Cour d’appel ont rejeté un appel déposé par Dennis Itumbi qui voulait que les secrétaires administratifs en chef (CAS) nommés par le président William Ruto se présentent au travail.

Dans une décision rendue le vendredi 26 mai, les juges Hellen Omondi, Nyenge Machari et Imaaman Laibuta ont qualifié le cas d’Itumbi de prématuré.

Pourquoi les juges ont rejeté l’appel d’Itumbi

Selon les juges, Nation a indiqué que l’affaire interdisant aux 50 SAE de commencer à travailler et de percevoir un salaire n’avait pas encore été tranchée par la Haute Cour.

« Nous considérons que la demande d’appel de Dennis Itumbi est prématurée et est par la présente rejetée », ont statué les juges.

Selon les juges appelants, l’affaire sera probablement portée devant la Cour d’appel après que la Haute Cour aura rendu son jugement.

« Les questions soulevées ne sont pas mûres pour une escalade en appel devant cette Cour. En décider autrement reviendrait à entrer dans l’arène des litiges par anticipation », ont-ils ajouté.

Itumbi, a été transféré à la cour d’appel après que la Haute Cour a interdit aux CAS de Ruto d’entrer en fonction.

Source : Journal Afrique