Le Joint Admissions and Matriculation Board (JAMB) a publié les résultats de 531 candidats qui n'avaient pas été divulgués auparavant.
Auparavant, les résultats de 64 624 candidats avaient été retenus car ils faisaient l'objet d'enquêtes pour plusieurs raisons telles que des soupçons de mauvaise conduite, des vérifications, des enquêtes procédurales et des centres.
Le Conseil a procédé à l'examen des plus de 64 000 résultats retenus. Il a cependant publié 531 résultats supplémentaires, portant le nombre total de résultats publiés à 1 842 897.
Cela a été révélé dans une déclaration signée par le porte-parole de JAMB, Fabian Benjamin, précisant qu'au cours de l'exercice de sélection, d'autres cas de mauvaise conduite lors des examens ont également été établis, pour un total de 92 sur les 81 initialement découverts.
A LIRE AUSSI : JAMB ne sourit-il pas ? Voici 6 remèdes à l’échec de l’UTME
Il a révélé que le Conseil examinait également les cas de candidats non vérifiés et qu'il adopterait bientôt une position.
« De même, l'attention du Joint Admissions and Matriculation Board (JAMB) a été attirée sur certaines publications fallacieuses prétendant qu'un candidat inconnu, qui n'a pas passé l'UTME 2024 du Conseil, a obtenu des scores. Il s’agit d’une tentative fausse, malveillante et calculée de porter atteinte à l’intégrité du Conseil d’administration. Le public est invité à ignorer ces publications irresponsables.
« Pour souligner le fait que la publication est conçue par des fauteurs de troubles pour présenter le Conseil sous un mauvais jour, la publication, qui énonce une allégation aussi grave, ne contient aucun détail sur le candidat pour une vérification appropriée.
« Le Conseil n'est pas surpris car c'est la saison des fauteurs de troubles, qui voudraient tromper les candidats crédules. Le modèle d'examen du Conseil est conçu avec le plus grand sens des responsabilités et ne constitue pas une plate-forme d'attribution où les notes sont attribuées aux candidats. Il est très regrettable que quiconque puisse même croire à une telle narration ou que l'histoire puisse même gagner du terrain compte tenu de l'intégrité du Conseil.
« Cela vient encore une fois renforcer la position du Conseil selon laquelle les candidats devraient cesser de divulguer leurs informations classifiées à des tiers.
« En enquêtant sur certaines de ces allégations, le Conseil a découvert que certains de ces fauteurs de troubles copient les résultats envoyés à d'autres candidats, modifient les détails qui leur sont envoyés et présentent ensuite ces résultats comme émanant du Conseil.
«Le Conseil met au défi tout candidat, parent ou toute personne possédant une telle affirmation ou information de prouver qu'elle est fausse en fournissant les détails de ces affirmations et le numéro de téléphone avec lequel ces résultats ont été transmis.
« L'attitude de ces fauteurs de troubles ne ferait que pousser le Conseil à resserrer davantage le processus de vérification de ses résultats pour le rendre plus personnalisé et serait certainement rigoureux alors qu'il devrait en réalité être un exercice simple et direct.
« Le Conseil a réitéré que ni ses résultats ni aucun de ses processus n'ont été compromis. Par conséquent, il continuera à protéger l’intégrité de ses systèmes contre ces acteurs malveillants, déterminés à créer de la confusion là où il n’y en avait pas.
«Par conséquent, le Conseil est prêt à ajouter davantage de fonctionnalités telles que le numéro d'enregistrement au processus de vérification des résultats UTME existant, afin de rendre la modification encore plus difficile pour quiconque.
« Les candidats sont donc invités à conserver leurs informations en toute sécurité, car s'ils s'associent à l'un de ces éléments malveillants, ils seront traités comme des collaborateurs.
«Pour l'instant, la méthode de vérification de l'UTME 2024 reste l'envoi d'UTMERESULT au 55019 ou 66019 et non par un autre processus. Le résultat, pour le moment, n'est pas sur le site Internet du Conseil.
