« J’ai examiné leurs journaux téléphoniques »: Raila relie les juges de la Cour suprême à une fraude dans une nouvelle réclamation – Kenya

  • Le chef de l’ODM, Raila Odinga, a déclaré qu’il avait diverses raisons de croire que les juges de la Cour suprême n’étaient pas impartiaux lorsqu’ils ont prononcé le verdict sur la pétition pour l’élection présidentielle.
  • Le chef de l’opposition s’est demandé pourquoi les sept juges n’avaient pas chacun lu leur propre jugement comme cela s’est produit en 2017
  • Il a dit qu’il avait vu les journaux téléphoniques des juges et qu’il savait également à qui ils avaient parlé et rencontré.

Le chef de l’opposition, Raila Odinga, a accusé les sept juges de la Cour suprême de fraude et a affirmé avoir consulté leurs journaux téléphoniques pour déterminer s’ils étaient impartiaux.

Raila Odinga a fait des trous dans la décision de la Cour suprême. Photo : Raila Odinga.
Source : Facebook

Raila, qui a mis à mal la crédibilité des élections d’août 2022 et le verdict ultérieur de la Cour suprême sur les résultats, a déclaré qu’il avait des raisons suffisantes de croire que les juges n’étaient pas justes en rendant leur verdict.

Dans une interview avec Actualités KTNle chef du parti Azimio la Umoja One Kenya Coalition s’est demandé pourquoi les juges dirigés par Martha Koome n’avaient pas lu chacun leur propre jugement comme cela s’est produit en 2017.

« Il n’y a pas eu d’accord. La décision a été écrite par une seule personne et on soupçonne qu’elle a été écrite quelque part. Le langage utilisé était insolent.

J’ai regardé les journaux téléphoniques des juges et à qui ils parlaient ou qui rencontrait qui quelque part. Je ne veux pas entrer dans les détails mais ce qu’ils ont produit laisse beaucoup à désirer. Les Kenyans sont déçus et c’est pourquoi nous avons dit que nous respectons mais nous ne sommes pas d’accord », a-t-il déclaré.

Jugement de la Cour suprême

Raila parlait en référence au rejet par les juges de la Cour suprême de la requête consolidée sur les résultats de l’élection présidentielle, qui contestait la victoire de William Ruto à State House.

La requête a été déposée, entre autres, par le candidat présidentiel d’Azimio la Umoja, Raila Odinga, qui a allégué que l’élection du 9 août avait été entachée d’irrégularités.

Dans le jugement historique rendu le lundi 5 septembre, la juge en chef Martha Koome a rejeté les preuves déposées par les requérants.

Raila maintient qu’il ne bougera pas

Dans la même interview, Raila Odinga a également promis de poursuivre ses efforts en faveur de réformes électorales dans le pays.

L’ancien Premier ministre a promis de poursuivre ses rassemblements de protestation jusqu’à ce que la confiance concernant les résultats des élections de 2022 soit révélée.

Il a souligné que sa décision de rejeter les résultats des élections de 2022 n’était pas pour des raisons égoïstes mais pour la postérité.

Source : Journal Afrique

Avatar de Hervé Joly