Ce que cela signifie pour le Nigéria – Tribune Online – Nigéria

• Sanctions économiques, isolement international, interdiction des prêts du FMI, de la Banque mondiale, etc.
• Boko Haram, Al-Shabaab et d’autres entités désignées comme étant particulièrement préoccupantes en 2023

La désignation du Nigeria comme « pays particulièrement préoccupant » en matière de tolérance religieuse par le gouvernement des États-Unis d’Amérique pourrait s’accompagner d’une série de sanctions économiques et diplomatiques qui pourraient également provoquer des isolements internationaux, ont confirmé les enquêtes du Nigerian Tribune.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé vendredi sa décision de classer le Nigeria comme « pays particulièrement préoccupant » en raison du génocide présumé contre les chrétiens, affirmant que 3 100 chrétiens avaient été tués dans le pays.

Les informations disponibles sur le site Internet du Département d’État américain, www.state.gov, indiquent que les sanctions imposées aux pays ainsi désignés comprennent : des sanctions diplomatiques et une condamnation publique par le gouvernement des États-Unis, des restrictions économiques, y compris des réductions ou des limitations de l’aide à la sécurité et à l’aide au développement, l’opposition aux prêts internationaux du FMI et d’autres, ainsi que l’isolement international et d’autres mesures économiques potentielles.

Selon les conclusions, les sanctions économiques spécifiques qui pourraient être imposées par les États-Unis à ces pays comprennent la limitation ou la suspension de l’aide économique ; Imposer des restrictions ou des sanctions commerciales ; restreindre les licences d’exportation et s’opposer aux prêts internationaux ou à l’aide d’institutions comme la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI).

Parmi les autres sanctions potentielles que le pays pourrait subir figurent les restrictions de voyage, ce qui pourrait signifier que les citoyens du pays pourraient être soumis à des restrictions de voyage vers les États-Unis ou d’autres pays, même si le pays risque de subir des dommages à sa crédibilité et à son intégrité sur la scène internationale.

Des informations publiées sur le site Internet du Département d’État indiquent que le CPC est entré en vigueur par la loi sur la liberté religieuse internationale (loi IRFA) de 1998, qui oblige le président à « réexaminer le statut de la liberté religieuse dans chaque pays du monde et à désigner chaque pays dont le gouvernement s’est livré à ou a toléré des « violations particulièrement graves de la liberté religieuse » comme pays particulièrement préoccupant (CPC).

La loi définit les violations particulièrement graves comme « des violations systématiques, continues et flagrantes de la liberté religieuse », y compris des violations telles que : (1) la torture ; (2) détention prolongée sans inculpation ; (3) disparition forcée ; ou (4) tout autre déni flagrant de la vie, de la liberté ou de la sécurité des personnes.

Un complément à cela est la loi Wolf, 2016, qui exige que le président « désigne chaque pays qui s’est livré à ou a toléré de graves violations de la liberté religieuse au cours de l’année précédente, mais ne remplit pas tous les critères pour être désigné comme CPC sur une « liste de surveillance spéciale » (SWL).

La même loi Wolf permet également au président des États-Unis de désigner certaines organisations comme « entités particulièrement préoccupantes », une classification qui englobe les acteurs non étatiques considérés comme ayant commis des violations de la liberté religieuse. La loi définit les acteurs non étatiques dans cette catégorie comme désignant « une entité non souveraine qui (A) exerce un pouvoir politique et un contrôle territorial significatifs ; (B) échappe au contrôle d’un gouvernement souverain ; et (C) recourt souvent à la violence pour atteindre ses objectifs. »

Les documents disponibles indiquent que la dernière fois que le gouvernement américain a désigné des pays comme CPC, c’était le 29 décembre 2023, et que les pays figurant sur la liste à cette date comprennent la Birmanie, la République populaire de Chine, Cuba, l’Érythrée, l’Iran, la République populaire démocratique de Corée, le Nicaragua, le Pakistan, la Russie, l’Arabie saoudite, le Tadjikistan et le Turkménistan.

Dans le même esprit, les États-Unis ont désigné certains pays sur la liste de surveillance spéciale le 29 décembre 2023. Ces pays comprennent l’Algérie, l’Azerbaïdjan, la République centrafricaine, les Comores et le Vietnam.

Également conformément à la loi Wolf de 2016, les États-Unis ont désigné certains acteurs non étatiques comme « entités particulièrement préoccupantes » le 29 décembre 2023, notamment Al-Shabaab, affilié à Al-Qaïda, Boko Haram, Hayat Tahrir al-Sham, les Houthis, ISIS-Sahel (anciennement ISIS-Grand Sahara), ISIS-Afrique de l’Ouest, Jamaat Nasr al-Islam wal, affilié à Al-Qaida. Muslimin et les talibans.

Il a également été confirmé que malgré la classification du Royaume d’Arabie saoudite parmi les pays particulièrement préoccupants, les États-Unis entretiennent toujours ce qui a été décrit comme une relation complexe avec le gouvernement de l’Arabie saoudite.

Cette relation serait motivée par des intérêts stratégiques en matière de sécurité énergétique, l’Arabie saoudite étant un acteur clé du secteur pétrolier et de la stabilité régionale au Moyen-Orient.

Il a également été constaté que la classification d’un territoire comme pays particulièrement préoccupant pourrait permettre aux États-Unis de tirer parti de mesures diplomatiques pour promouvoir des réformes en matière d’harmonie religieuse, de lutte contre le terrorisme et de droits de l’homme.

Malgré leur déclaration de pays particulièrement préoccupant, les États-Unis pourraient recourir à la diplomatie, aux sanctions et aux incitations économiques pour encourager l’amélioration des droits de l’homme et de la liberté religieuse dans ces territoires, selon des rapports.

Avatar de Abedi Bakari