La présidence a rejeté l’alarme déclenchée par l’ancien vice-président Atiku Abubakar concernant un complot présumé d’agents du président Bola Tinubu et du All Progressives Congress (APC) pour intimider le pouvoir judiciaire afin de renverser la justice dans la contestation continue du résultat de l’élection présidentielle de 2023 à la Cour des pétitions pour l’élection présidentielle.
Dans une réponse publiée samedi soir par Dele Alake, conseiller spécial du président pour les fonctions spéciales, les communications et la stratégie, la présidence a allégué que le candidat à la présidence du Parti démocratique populaire (PDP) dans le sondage ne s’était pas encore complètement remis de sa défaite choc.
Tout en l’accusant d’essayer de faire chanter le pouvoir judiciaire, la déclaration affirmait que Tinubu ne saperait jamais le pouvoir judiciaire.
Il se lit comme suit : « Nous avons lu la déclaration risible et saugrenue de l’ancien vice-président et candidat à la présidence du Parti démocratique populaire lors des dernières élections, Alhaji Atiku Abubakar.
« Il est évident qu’après avoir été complètement battu par le All Progressives Congress et maintenant le président Bola Ahmed Tinubu, l’ancien vice-président ne s’est pas complètement remis du choc de la défaite, d’où la tentative actuelle de ratisser malicieusement une autre série d’inepties qui offensent la logique de base et la pensée rationnelle.
« Dans cette déclaration irréfléchie et illogique, Alhaji Atiku a accusé l’administration actuelle de l’APC au pouvoir de comploter pour saper le système judiciaire sans fournir la moindre preuve. Hormis les sous-entendus, les insinuations et les mensonges purs et simples contenus dans ledit communiqué de presse, l’ancien vice-président Atiku n’a avancé aucun argument convaincant pour étayer ses affirmations sur la manière dont l’administration dirigée par le président Tinubu et l’APC ont cherché à saper, saper et compromettre le système judiciaire.
« Si l’ancien vice-président croit en la démocratie et au caractère sacré du pouvoir judiciaire, comme il le prétend, il ne se livrerait pas à des allégations fallacieuses et farfelues visant à dénigrer et à discréditer un bras important du gouvernement qui devrait servir de rempart à notre démocratie.
«Il a eu recours sans vergogne à cette tentative bon marché d’intimider et de faire chanter le pouvoir judiciaire, même lorsqu’il est partie à une affaire devant la Cour des requêtes électorales présidentielles.
« Qu’il soit dit qu’en matière de lutte pour la démocratie et les idéaux démocratiques, l’état de droit et l’indépendance du pouvoir judiciaire au Nigeria, le président Bola Tinubu se tient au-dessus d’Atiku Abubakar. Lorsque le président Tinubu menait la charge contre l’émasculation du pouvoir judiciaire et promouvait le caractère sacré de l’État de droit comme pierre angulaire de la bonne gouvernance en tant que gouverneur de l’État de Lagos entre 1999 et 2007, sous un gouvernement central PDP, Alhaji Atiku était introuvable.
« Il est enregistré et à son crédit éternel que le président Tinubu, par l’intermédiaire de la loi et du pouvoir judiciaire, a contesté avec succès bon nombre des décisions draconiennes et odieuses du gouvernement fédéral dirigé par le PDP qui ont bafoué les droits des États en tant qu’unités fédératrices. L’État de Lagos, sous la direction du gouverneur de l’époque, Tinubu, a remporté 13 procès jusqu’à la Cour suprême contre l’administration PDP à tête d’hydre au centre.
« Aucun dirigeant avec des références aussi solides et enviables en tant que champion de l’état de droit, de l’indépendance du pouvoir judiciaire comme le président Tinubu n’envisagera jamais de saper le pouvoir judiciaire, comme le prétend Alhaji Atiku.
« Le président Tinubu a remporté une élection libre, équitable et crédible. L’élection présidentielle du 25 février 2023 qui l’a produit est l’élection la plus transparente jamais organisée au Nigeria depuis 1999.
« Le président Tinubu et l’APC n’ont absolument aucune raison de saper le système judiciaire dans l’espoir d’un jugement favorable.
« Ses avocats et ceux d’APC ont présenté une défense très solide du résultat de l’élection et nous sommes sûrs que le pouvoir judiciaire rendra sa décision de manière impartiale sur la base des points de droit et des preuves dont il dispose, et non sur la base de spéculations présomptueuses et d’accusations infondées.
« Atiku Abubakar devrait être suffisamment honorable en tant qu’homme d’État pour permettre au pouvoir judiciaire d’accomplir son devoir sacré sans harcèlement et ce recours à l’auto-assistance. Tenter de discréditer une institution importante de l’État à des fins politiques égoïstes est malhonnête, honteux et indigne d’un ancien vice-président du Nigéria. Ce désespoir doit cesser.
LIRE AUSSI DE TRIBUNE NIGÉRIEN
