2027 : la CENI n’a pas le pouvoir constitutionnel de disqualifier des candidats — SAN – Nigéria

Les limites constitutionnelles de la Commission électorale nationale indépendante (INEC) concernant la disqualification des candidats présentés par les partis politiques ont été clarifiées dimanche par deux avocats principaux du Nigeria (SAN), le Dr Aiodun Layonu et M. Francis Amobi Nzelu.

S’exprimant dans une interview exclusive avec le Nigerian Tribune sur le pouvoir de la Commission électorale nationale indépendante (CENI) de disqualifier les candidats soumis à un contrôle et le cadre juridique régissant la candidature au Nigeria, le Dr Layonu a révélé que le processus pour devenir candidat est strictement régi par la Constitution de 1999 (telle que modifiée), la loi électorale de 2022 et les directives de la CENI.

Le Dr Layonu a insisté sur le fait que le rôle de la CENI est administratif et de supervision, ajoutant : « Une fois que les partis politiques organisent des primaires et soumettent leur liste de candidats, la Commission est constitutionnellement tenue de se conformer aux ordonnances valides des tribunaux compétents.

« Si les candidats concernés contestent leur nomination devant le tribunal, la CENI est tenue d’obéir aux jugements valides des tribunaux. »

Le Dr Layonu a postulé que lorsqu’une décision de justice fait l’objet d’un appel devant la Haute Cour fédérale ou devant une instance supérieure, la CENI suspend généralement l’action finale sur la candidature contestée jusqu’à ce que le processus judiciaire soit terminé.

L’avocat principal a suggéré que, étant donné que le Nigeria applique un système de vote basé sur les partis dans lequel les logos des partis apparaissent sur les bulletins de vote, la CENI peut mettre en œuvre des substitutions ordonnées par le tribunal jusqu’à la date limite légale précédant une élection.

Pour sa part, Nzelu a soutenu que le corps électoral n’a pas le pouvoir constitutionnel de radier ou de disqualifier les candidats nommés par les partis politiques.

Selon ses mots : « Les Nigérians se couchent et se réveillent avec un nouvel ensemble de lois. Cette question est très simple.

« Si un parti politique a organisé des primaires et désigné un candidat et transmet ce nom, les seules conditions de révocation sont le décès de la personne ou son retrait volontaire par écrit. »

L’avocat principal a décrit la CENI comme un arbitre et non comme un joueur, se demandant en vertu de quelle loi la Commission revendique le pouvoir de disqualifier des candidats.

Pour Nzelu, « L’INEC est un arbitre. Ils ne peuvent pas être des joueurs. En vertu de quelle loi opèrent-ils ? Je n’ai pas encore vu la loi. »

Le SAN, qui a fait référence à un cas récent à Abuja où la CENI a surveillé les primaires de l’ANPP dans l’État d’Anambra, a contresigné les résultats qui incluaient des candidats au Sénat, à la Chambre des Représentants et à la Chambre d’Assemblée, seulement pour que la direction du parti tente de les remplacer à Abuja, et a soutenu que la CENI avait à juste titre résisté au changement.

Nzelu a exprimé sa tristesse face aux erreurs commises par les partis politiques en tentant de substituer arbitrairement des candidats qui ont valablement remporté les primaires.

Selon ses propres termes : « Quiconque a remporté les primaires comme grand vainqueur, son parti renvoie son nom, la CENI contresigne, et ils veulent les destituer, ils devraient s’adresser au tribunal et demander réparation.

« Ils ne devraient pas prendre de couteaux pour mener la bataille. »