Billets NASS : les loyalistes d’Aiyedatiwa traînent l’APC et l’INEC en justice pour les primaires – Nigéria

Une nouvelle bataille juridique a éclaté concernant le résultat des primaires de l’Assemblée nationale du All Progressives Congress (APC) dans l’État d’Ondo, alors que certains candidats considérés comme fidèles au gouverneur Lucky Aiyedatiwa ont traîné le parti, la Commission électorale nationale indépendante (INEC) et certains de ses candidats devant les tribunaux.

La bataille juridique est le dernier rebondissement de la crise qui a suivi les primaires controversées du parti à l’Assemblée nationale.

Des sources du parti ont affirmé que certains des candidats lésés qui ont intenté des actions en justice faisaient partie de ceux dont la manifestation d’intérêt et les formulaires de nomination avaient été financés par le gouverneur.

Il a également été constaté que pendant que les dossiers étaient déposés, le gouverneur Aiyedatiwa a ordonné au président de l’APC de l’État, l’hon. Babatunde Kolawole, pour inaugurer un comité de réconciliation dirigé par le président de la Commission de développement des zones de production pétrolière de l’État d’Ondo (OSOPADEC), le prince Biyi Poroye, pour répondre aux griefs découlant des primaires.

L’un des plaignants, le pasteur Akingboye Akinleke David, s’était adressé à la Haute Cour fédérale d’Abuja pour contester la nomination de l’hon. Donald Ojogo comme candidat de l’APC pour la circonscription fédérale d’Ilaje/Ese-Odo aux élections générales de 2027.

Dans le procès portant la mention FHC/ABJ/CS/1538/2026, Akingboye a rejoint l’APC, l’INEC et Ojogo en tant que premier, deuxième et troisième accusés respectivement.

L’assignation introductive, datée du 15 juillet 2026, a été déposée par son avocat, le Dr Remi Peter Olatubora, SAN.

Le plaignant demande au tribunal de déterminer si l’APC, ayant adopté le mode primaire direct de sélection de ses candidats, peut légalement soumettre à la CENI le nom d’un candidat qui ne serait pas sorti vainqueur des élections primaires du parti pour la circonscription fédérale d’Ilaje/Ese-Odo tenues le 16 mai 2026.

Il demande également au tribunal de déterminer si la CENI peut valablement accepter et reconnaître la nomination d’un tel candidat en vertu des dispositions de la Constitution de 1999, de la loi électorale de 2026 et de la Constitution et des lignes directrices de l’APC pour la nomination des candidats.

Il cherche également à déterminer si la CENI peut valablement accepter une telle nomination en vertu des dispositions de la Constitution de 1999, de la loi électorale de 2026 et de la Constitution et des directives de l’APC.

Parmi les mesures demandées figure une déclaration selon laquelle seul l’aspirant ayant obtenu le plus grand nombre de voix légales lors des élections primaires peut être valablement nommé candidat de l’APC pour la circonscription.

Contacté, Ojogo a refusé de commenter, affirmant que l’affaire était déjà devant le tribunal.

Cependant, un responsable du parti, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité de l’affaire, a affirmé que son parti avait découvert des irrégularités qui auraient été commises par certains partisans du gouverneur en collaboration avec des membres de la commission électorale primaire au cours de l’exercice.

La source a affirmé que le Comité de travail national de l’APC avait fondé sa décision sur les conclusions et les recommandations du comité d’appel du parti après avoir examiné les pétitions soumises par les candidats lésés.

Aucune date n’a été fixée pour l’audience du procès.