EFCC : le chef de l’APC m’a averti de ne pas me battre contre Tinubu en 2027 — Makinde – Nigéria

Gouverneur de l’État d’Oyo, ingénieur. Seyi Makinde a révélé qu’un chef anonyme du All Progressives Congress (APC) l’avait prévenu de ne pas se présenter contre le président Bola Ahmed Tinubu en 2027.

Makinde l’a fait savoir dans l’édition de juillet 2026 du Bulletin mensuel, dont une copie a été obtenue par Journal Afrique à Ibadan jeudi.

Makinde a affirmé qu’un jour après que l’avertissement lui ait été remis, la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) a demandé des copies de tous les contrats du gouvernement de l’État et des paiements aux entrepreneurs à partir de 2021, sans identifier aucun entrepreneur, entreprise, transaction ou infraction présumée.

Journal Afrique rappelle que la Haute Cour Fédérale siégeant à Ibadan, dans son arrêt sur le procès n°. Le document FHC/IB/CS/61/2025, déposé par le gouvernement de l’État, reconnaît les pouvoirs statutaires de l’EFCC pour enquêter sur les infractions et crimes financiers, mais souligne que ces pouvoirs doivent être exercés en stricte conformité avec la Constitution et l’État de droit.

Le conseiller spécial du gouverneur Makinde pour les médias, Sulaimon Olarenwaju, a été cité dans un communiqué disant que « l’enquête proposée par l’EFCC sur les finances de l’État d’Oyo, en particulier les exigences contenues dans sa lettre du 2 juin 2025, était spéculative et équivalait à une partie de pêche.

« Sa Seigneurie a noté que les droits constitutionnels des plaignants à un procès équitable ne pouvaient être bafoués sous couvert d’enquête. »

A LIRE AUSSI : Dimanche, Igboho s’engage à chasser les bandits des forêts de Kwara et salue Tinubu

Makinde, dans son bulletin d’information, aurait déclaré : « Un chef de l’APC l’a mis en garde le 1er juin 2025 contre sa participation à l’élection présidentielle de 2027 après que le président Bola Tinubu ait été approuvé comme seul candidat de l’APC.

« Un jour après l’avertissement, l’EFCC a demandé des copies de tous les contrats du gouvernement de l’État d’Oyo et des paiements aux entrepreneurs à partir de 2021, sans identifier aucun entrepreneur, entreprise, transaction ou infraction présumée. »

Makinde a déclaré que son administration n’avait pas résisté à l’enquête mais avait demandé à la EFCC de préciser les entrepreneurs ou les transactions faisant l’objet d’une enquête afin que les documents pertinents puissent être fournis.

« L’EFCC n’a pas répondu, ce qui a incité le gouvernement de l’État d’Oyo à demander une interprétation judiciaire pour savoir si une demande aussi large était légale. »

Il a déclaré que le tribunal a confirmé le pouvoir constitutionnel de l’EFCC d’enquêter sur les crimes financiers, mais a statué que ces pouvoirs doivent être exercés dans le cadre de la Constitution et de l’État de droit.

Il a noté que le tribunal a qualifié la demande de l’EFCC de « spéculative » et de « pêche », estimant que les demandes d’informations doivent être liées à une allégation spécifique.

Makinde a déclaré qu’il ne spéculerait pas sur le calendrier de la lettre de la EFCC, mais a invité les Nigérians à considérer la séquence des événements et à tirer leurs propres conclusions.

Il a souligné qu’aucun gouvernement n’est à l’abri d’une enquête légitime, ajoutant que son administration a toujours été ouverte au contrôle et à la responsabilité.

« La responsabilité doit être fondée sur des preuves », mettant en garde contre les vastes enquêtes menées dans l’espoir de découvrir des actes répréhensibles.

Il a décrit la décision du tribunal comme « une victoire pour l’État de droit, et non contre la EFCC », affirmant qu’elle renforce le principe selon lequel toutes les institutions doivent fonctionner dans le cadre de limites constitutionnelles et juridiques.

« Le jugement souligne la nécessité d’un leadership qui respecte la procédure régulière, le constitutionnalisme et l’État de droit. »