XISHUANGBANNA : La TANZANIE a présenté de nouvelles recherches scientifiques sur la faune sauvage et le tourisme lors d’une grande conférence internationale sur la conservation, affirmant que les zones protégées peuvent soutenir à la fois la biodiversité et l’activité économique si elles sont guidées par une planification fondée sur des preuves.
Le message a été délivré lors de la 62e réunion annuelle de l’Association pour la biologie tropicale et la conservation (ATBC), qui s’est tenue dans la province chinoise du Yunnan, où des centaines de scientifiques et de décideurs politiques du monde entier se sont réunis pour discuter des pressions croissantes sur les écosystèmes tropicaux.
La conférence, l’une des réunions mondiales les plus importantes sur l’écologie tropicale, s’est de plus en plus concentrée sur la manière dont les pays peuvent aligner les objectifs de conservation sur les besoins de développement alors que la perte d’habitat et le changement climatique accélèrent le déclin de la biodiversité.
Les Parcs nationaux de Tanzanie (TANAPA) ont déployé une délégation de hauts responsables de la conservation à la réunion, dirigée par le Dr Beatrice Kessy, aux côtés du Dr Yustina Kiwango et du responsable principal de la conservation Damari Nassary, qui ont pris part à des sessions techniques et à des échanges scientifiques.
A LIRE AUSSI : Le président Chapo se rendra en Tanzanie pour des entretiens bilatéraux et le 50e DITF
Le Dr Kessy a fait une présentation clé axée sur la recherche menée dans le parc national du Serengeti, l’un des écosystèmes protégés les plus célèbres d’Afrique et un site classé par l’UNESCO.
L’étude a examiné comment différentes formes d’infrastructures touristiques affectent les niveaux de stress de la faune chez les impalas en liberté.
Il a utilisé une analyse non invasive des métabolites fécaux des glucocorticoïdes (MGF), qui peuvent indiquer un stress physiologique chez les animaux sans les capturer.
Les chercheurs ont appliqué une modélisation statistique à l’aide de la plateforme open source R pour comparer des variables telles que la densité touristique, la proximité des lodges, la température des terres et la structure des groupes d’animaux.
Les résultats suggèrent que la faune vivant à proximité de développements touristiques permanents et à forte infrastructure présentait des niveaux de stress plus élevés que ceux des zones où l’hébergement de type camping est à moindre impact.
Les résultats s’ajoutent à un nombre croissant de preuves suggérant que la conception et l’emplacement des installations touristiques peuvent être aussi importants que le nombre de visiteurs dans la gestion des impacts sur la conservation.
Ce travail fait partie de la stratégie plus large des zones protégées de la Tanzanie, supervisée par les parcs nationaux de Tanzanie, qui gèrent un réseau couvrant une partie importante du pays, comprenant des réserves majeures telles que le mont Kilimandjaro et le parc national de Ruaha.
Le modèle de conservation de la Tanzanie repose en grande partie sur les revenus du tourisme, mais les responsables affirment que l’apport scientifique croissant aide à affiner les décisions sur l’endroit où les infrastructures sont développées et la manière dont les écosystèmes sont gérés.
La conférence ATBC, organisée sous le thème « Parvenir à une civilisation écologique partagée pour une résilience à long terme », a mis en évidence l’inquiétude internationale croissante quant à l’avenir des points chauds de la biodiversité tropicale.
Dans la région hôte du Xishuangbanna, chercheurs et délégués ont partagé des études de cas sur la manière de trouver un équilibre entre la protection écologique et les pressions économiques dans des environnements en évolution rapide.
La participation de la Tanzanie a été présentée par sa délégation dans le cadre d’un effort plus large visant à apporter des données de terrain provenant des écosystèmes africains aux discussions scientifiques mondiales sur la conservation.
Alors que la perte de biodiversité s’accélère à l’échelle mondiale, les résultats soulignent un changement plus large dans la réflexion sur la conservation : la protection à long terme peut dépendre non seulement de la restriction de l’activité humaine, mais aussi de sa gestion plus précise par la science.
