Le Deji d'Akureland, Oba Aladetoyinbo Ogunlade Aladelusi, a réaffirmé sa position d'autorité prescrite et consentante sur la nomination des chefs mineurs dans la zone du gouvernement local d'Akure North, dans l'État d'Ondo.
La déclaration est venue en réponse aux manifestations du régent d'Oba-ile, de la princesse Adefoluke Agunbiade-Adu, et de l'Oloba-in-Council, qui a allégué que le Deji cherchait à annexer leur domaine et à usurper leur autorité sur les affaires de la chemise.
S'exprimant par l'intermédiaire de son secrétaire de presse, M. Michael Adeyeye, lors d'une conférence de presse à Akure, la capitale de l'État d'Ondo, le monarque a décrit la position de l'Oloba-in-Council en tant que «distorsion de l'histoire», insistant sur le fait que son autorité prescrite se tient sur un terrain solide – soutenu par des circulaires du gouvernement, des jugements judiciaires et une tradition.
Le monarque a déclaré: «Sans hacher les mots, seuls le Deji a la prérogative pour nommer des chefs mineurs à Owode, Eleyowo, Araromi et dans d'autres communautés à Akure North et South», a déclaré le monarque.
Le point de presse, assisté par plusieurs dirigeants traditionnels de la région, y compris l'Olu d'Eleyowo, Ojo Boboye Adekunle et l'Olu d'Owode, Samuel Ifedayo Fapounda, ont renforcé la position du monarque.
Oba Aladelusi a cité des documents officiels et des déclarations légales pour étayer sa réclamation. Il a fait référence aux circulaires du gouvernement datées de 1999 et 2007, qui, selon lui, ont reconnu sans équivoque le Deji comme l'autorité prescrite malgré la bifurcation d'Akure en deux gouvernements locaux.
Il a également souligné les jugements de la Haute Cour de l'État d'Ondo et des décisions de la Cour d'appel qui ont suivi, qui ont confirmé son primordial et son pouvoir de consentir à la nomination de chefs mineurs à travers Akure Land.
« Pour éviter le doute, il est au dossier que le gouvernement de l'État ait réglé cette affaire grâce à la délivrance de circulaires et de déclarations judiciaires », a-t-il déclaré.
«Malgré la bifurcation d'Akure en deux conseils, le Deji d'Akureland conserve une autorité consentementable basée sur les droits historiques et traditionnels, qui ne sont pas négociables.»
Le monarque a en outre rejeté les allégations par l'Oloba-in-Council que le tabouret OBA-ILE est antérieur à Akure, décrivant des affirmations comme «illogiques et trompeuses». Il a soutenu que l'histoire d'Akure est enracinée dans l'ascendance d'Oduduwa, avec Asodeboyede comme progéniteur, faisant paramètre le tabouret de Deji sur tous les terres d'Akure.
« La vérité est sacrée et ne peut pas être vaincue. La tentative de déformer les faits sur l'histoire d'Akure n'est rien d'autre que du désespoir », a déclaré Deji.
Réitérant sa position, Oba Aladelusi a souligné que la création par le gouvernement de conseils locaux était pour la commodité administrative et non pour modifier les structures traditionnelles.
« Pour la énième fois, le Deji reste l'autorité prescrite dans la nomination de chefs mineurs du gouvernement local d'Akure North », a-t-il déclaré.
Il a soutenu que «pour éviter le doute, il est au dossier que le gouvernement de l'État avait réglé la question de l'autorité prescrite par la publication du n ° CD / C.6 / 9/96 de la circulaire datée du 19 août 1999 qui a été adressée à l'Oloba d'Oba-ile, défunt Oba Joseph Oluwadare Agunbiade.
«Nous n'avons pas l'intention de rejoindre le problème avec des personnes qui ignorent l'histoire et qui sont déterminées à déformer les faits et à mettre la logique sur sa tête.
«De plus, la Haute Cour de l'État d'Ondo dans deux jugements distincts de la justice a été akintoroye et le juge A. Osadebay avait résolu la question de l'autorité prescrite en affirmant le Deji comme l'autorité consentante et prescriptive sur les chefferies mineures à Akure North.
«Le jugement de sa juge de seigneurie a été rejeté la poursuite pour contester l'autorité du Deji (poursuite n °: AK / 28/2017) sur la nomination de chefs mineurs dans le gouvernement local d'Akure North dans le jugement daté du 28 mars 2018.
«Le tribunal, dans son jugement, a jugé que, depuis des temps immémoriaux, l'ensemble des terres Akure étaient sous l'hégémonie du Deji d'Akure.
«En vertu de sadite position, le Deji était le souverain primordial de toute la terre d'Akure ainsi que l'autorité consentante sur tous les chefs mineurs, Olus et Baales sous lui.
«Qu'avant la bifurcation du gouvernement local d'Akure, le Deji d'Akure, en raison de sa position, est l'autorité prescrite, autonomisé traditionnellement et en droit de nommer et de consentement à la nomination de chefs mineurs au sein du pays, malgré la bifurcation de l'ancien gouvernement local dans le nord et le sud d'Akure.
«La cour d'appel avait confirmé à l'unanimité les deux décisions de la Cour inférieure dans des jugements distincts.
«Nous souhaitons indiquer clairement que la question de la Paramountcy du Deji of Akure Land concerne l'ensemble des terres Akure, quel que soit le nombre de gouvernements locaux sculptés hors des terres Akure pour la commodité administrative du gouvernement.
«Le gouvernement n'a jamais eu l'intention de détruire les traditions et la culture grâce à la création d'un gouvernement local.
«Cette bonne intention et ce geste du gouvernement ne devraient pas être mal interprétés comme une tentative de provoquer des frictions.»
Regardez les meilleures vidéos de la télévision Nigerian Tribune
