Une Haute Cour fédérale siégeant à Abuja a prévu le 29 septembre pour entendre une action déposée par Dangote Petroleum Refinery and Petrochemicals FZE contre Nigeria National Petroleum Company Limited (NNPCL) et d'autres sur un licence d'importation de pétrole.
Le juge de première instance, le juge Mohammed Umar, a fixé la date après l'avocat de Dangote Refinery, George Ibrahim, SAN, a demandé un ajournement pour permettre aux parties de régulariser leurs processus, et l'avocat de la défense ne s'est pas opposé à la demande.
Le procès, qui était auparavant devant le juge Inyang Ekwo, a recommencé après avoir été réaffecté au juge Umar.
La raffinerie de Dangote dans son costume, a inscrit la Nigeria Midstream et en aval Petroleum Regulatory Authority (NMDPRA), NNPCL, AYM Shafa Limited, AA Rano Limited, T. Time Petroleum Limited, 2015 Petroleum Limited et Matrix Petroleum Services Limited comme 1er aux 7e défendeurs respectivement.
La compagnie pétrolière, par l'intermédiaire de son avocat, Ogwu Onoja, SAN, a prié le tribunal d'annuler les licences d'importation de pétrole délivrées par le NMDPRA au NNPCL et les cinq autres sociétés pour importer des produits de pétrole raffinés.
Lorsque l'affaire a été mentionnée jeudi par mention, Ibrahim a informé la Cour que «il y a des développements qui ont eu lieu dans cette affaire, ce qui est le fait que mon seigneur juge Ekwo, qui était auparavant, a accordé une ordonnance d'amendement qui avait été fait».
Il a déclaré que, bien que certains des accusés aient régularisé leurs processus, certains n'avaient pas encore fait le besoin, y compris le premier défendeur représenté devant le tribunal.
Il a informé le tribunal que, même si l'affaire était devant le juge Ekwo, le NNPCL leur a signifié un avis d'objection préliminaire, qui a été refusé par le tribunal et que le NNPCL a déposé une autre objection préliminaire en juin et qu'ils avaient rejoint des problèmes avec eux.
Ibrahim, cependant, a déclaré que la société n'était pas représentée devant le tribunal lors de la procédure de jeudi et avait donc demandé un ajournement pour permettre à toutes les parties de régulariser leurs processus.
L'avocat de NMDPRA, Id Ahmad, ne s'est pas opposé à la demande, mais Basima Terhemba, qui a annoncé sa comparution pour la Commission fédérale de la concurrence et de la protection des consommateurs (FCCPC), une partie cherchant à être rejointe, a déclaré au tribunal que l'organisation était intéressée par l'affaire.
Il a déclaré que, bien que le tribunal ait précédemment rejeté leur demande d'être rejoint dans le procès, la Commission avait fait appel de la décision.
L'avocat a déclaré que l'affaire avait abordé le mandat principal de la FCCPC, et si l'affaire était décidée sans l'implication de la Commission, elle pourrait ne pas être dans leur intérêt.
Répondant, Ibrahim a déclaré que l'ancien juge, dans sa décision, a jugé que le FCCPC n'était pas une partie pertinente, décrivant la Commission comme un «intrus médiatique».
Il a déclaré que la commission se dirigeait vers la Cour d'appel et avait demandé une ordonnance de suspension. Ibrahim a exhorté le tribunal à procéder à l'audience car l'appel de la Commission n'avait pas de substance.
Le juge Umar a convenu que le dépôt de l'appel ne devrait pas empêcher l'affaire d'être entendue et a ensuite ajourné l'affaire jusqu'au 29 septembre pour audience. Il a également ordonné qu'un avis d'audience soit émis et a siégé aux défendeurs.
La raffinerie de Dangote avait, dans la poursuite, prié le tribunal de déclarer que le NMDPRA avait violé les articles 317 (8) et (9) de la loi sur l'industrie du pétrole (PIA) en délivrant des licences d'importation de pétrole pour l'importation de produits de pétrole, indiquant que ces licences ne devraient être délivrées que dans les circonstances où il existe un débordement de produits de pétrole.
Il a également demandé à 100 milliards de nairas de dommages-intérêts contre le NMDPRA pour avoir continué à émettre des licences d'importation au NNPCL et aux cinq sociétés pour importer des produits pétroliers, entre autres reliefs.
Le NNPCL, dans son objection préliminaire, a prié le tribunal de retirer l'affaire pour être incompétent. Il a fait valoir que la poursuite était prématurée et n'a révélé aucune cause d'action contre elle.
Le NMDPRA, dans son contre-affidavit déposé par Idris Musa, un responsable de la réglementation au bureau, a prié le tribunal de rejeter la poursuite car elle était mal conçue, non misoritaire et incompétente.
Musa a fait valoir que la raffinerie de Dangote n'a droit à aucun des reliefs recherchés et a ajouté que la production actuelle de raffinerie Dangote n'a pas encore répondu aux exigences de suffisance des produits du pétrole quotidien national.
Il a dit, sur la base de cela et en conformité avec l'article 317 [9] Du PIA (Petroleum Industry Act), le NMDPRA a délivré des licences pour importer des produits pétroliers pour combler les déficits des produits aux sociétés avec de bons antécédents de trading de produits internationaux.
En outre, il a déclaré que l'agence était également mandatée pour promouvoir la concurrence et prévenir les abus de positions de marché dominantes et de monopole malsain dans le secteur du pétrole et du gaz.
Il a nié l'allégation selon laquelle le NMDPRA participe à toute prétendue «grande conspiration et efforts concertés» contre la raffinerie, le décrivant comme «une allégation pour laquelle le demandeur n'a fourni aucun fait ni preuve à l'appui».
Les spécialistes du marketing pétrolier, dans un contre-affidavit conjoint, ont déclaré au tribunal que l'octroi de la demande de Dangote signifierait Doom pour le secteur pétrolier du pays.
Selon eux, le plan de monopolisation du secteur pétrolier est une recette de catastrophe dans le pays.
Les trois spécialistes du marketing, Aym Shafa Limited, AA Rano Limited et Matrix Petroleum Services Limited, dans leur réponse, ont déclaré que le demandeur n'avait pas produit de produits pétroliers adéquats pour la consommation quotidienne de Nigérians.
Ils ont fait valoir qu'il n'y avait rien placé devant le tribunal pour prouver le contraire.
Également lire Histoires de haut niveau DEPUIS Tribune nigériane
