Le tribunal coutumier de catégorie A de Mapo, Ibadan, État d'Oyo, a statué sur une action en divorce intentée devant lui par un homme, Saheed, contre sa femme, Sekinat, pour manque d'amour, déni constant du sexe et habitude de gaspillage.
Saheed a déclaré que Sekinat avait trop froid pour être confortable.
Selon lui, elle n’a jamais montré aucun intérêt pour son bien-être et lui a constamment refusé des relations sexuelles.
Saheed a en outre déclaré que les rares fois où Sekinat avait accepté le sexe, elle avait insisté sur le fait qu'il utilisait un préservatif, ce qui était pour lui absurde.
La plaignante a en outre ajouté que la défenderesse, bien qu'elle soit consciente de la situation économique difficile que connaît le pays, avait l'habitude de cuisiner des aliments en excès et de jeter le reste après avoir mangé à satiété.
Saheed a déclaré que sa relation avec Sekinat s'était détériorée et que la paix avait déserté leur foyer en raison du comportement irrationnel de Sakirat.
Il a donc prié le tribunal de dissoudre leur union.
Sekinat a accepté de divorcer et a plaidé pour la garde de leurs enfants, envers lesquels, a-t-elle déclaré, il n'a jamais fait preuve de responsabilité ni d'attention.
Saheed, donnant son témoignage, a déclaré : « J'étudie Sekinat depuis quelques années que nous sommes mariés, et il est évident qu'elle ne m'aime pas.
« Ma femme me traite avec dédain et me insulte.
«Nous nous disputons presque tout le temps parce qu'elle ignore ses devoirs au foyer et, plus important encore, envers moi.
« Sekinat ne s'occupe pas de mon bien-être et ne s'intéresse pas à mon bien-être.
« Elle se soucie moins de mon apparence et de ce que je mange.
« Monseigneur, ma femme me refuse le sexe.
«Je lui ai toujours fait comprendre que coucher avec elle était mon droit, mais elle a refusé d'être soumise.
« Sekinat exigeait que j'utilise un préservatif les rares fois où elle acceptait que j'obtienne ce que je voulais, mais je refusais.
« Je lui dis toujours que je crois à l'utilisation du préservatif, mais pas avec ma femme.
« Nous finirions par nous battre après sa résistance.
« Ma femme me frustre à cet égard et j'en ai marre d'elle.
« Sekinat ne parvient pas à être raisonnable malgré la période difficile que nous traversons dans le pays.
« Elle gaspille mes ressources et jette de la nourriture après avoir mangé à sa faim.
« Je lui disais souvent de cuisiner la quantité que nous pouvions finir à la fois, mais elle préparait la nourriture comme si nous organisions une fête.
« Son acte irresponsable me laisse régulièrement les poches vides avant la fin du mois.
« Monseigneur, mon mariage avec ma femme a tourné au désastre.
« Je ne veux plus y rester.
« Je suis fatigué et je veux divorcer. »
Sekinat a répondu : « Je ne suis pas non plus prête à rester une minute de plus dans notre mariage parce que je ne suis pas heureuse d'être mariée avec lui.
« Saheed est méchant et une brute.
« Il se dérobe régulièrement à ses responsabilités envers moi et nos enfants et aime donner des excuses.
«Je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour combler ses lacunes à la maison. Je nourris la maison et paie les frais de scolarité de nos enfants, mais il ne fait que me battre.
«Il revenait demander du s3x après nous avoir négligés, et je le refuse toujours.
«Il se mettait en colère chaque fois que je lui refusais des relations sexuelles et me battait en bouillie.
«Une fois, il a tenté de m'étrangler pour lui avoir refusé des relations sexuelles.
« Nous aurions pu nous entre-tuer une nuit quand, frustré, je lui ai pointé un couteau après qu'il m'ait battu. Il a également opté pour un couteau.
« Monseigneur, je prie pour la garde de nos enfants pendant qu'il est chargé de leur entretien. »
La présidente du tribunal, Mme SM Akintayo, dans son jugement, a déclaré qu'il était évident que leur relation était irrémédiablement rompue.
Elle a ajouté que puisque les deux parties avaient décidé de divorcer, le tribunal n'avait d'autre choix que de faire de même.
Akintayo a donc dissous leur union et a accordé au défendeur la garde de leurs enfants, tandis que le plaignant a été condamné à être responsable de leur bien-être.
Il a été conseillé aux deux hommes de maintenir la paix.
LIRE AUSSI : Encore une fois, le réseau national s’effondre pour la deuxième fois en 2024
