Le Forum consultatif d’Arewa (ACF) a déclaré que la relocalisation d’unités clés de la Banque centrale du Nigeria (CBN) et de l’Autorité fédérale des aéroports du Nigeria (FAAN) n’était pas dans l’intérêt du Nord.
C’est ce que contient un communiqué publié dimanche par le secrétaire national à la publicité du forum, le professeur Muhammad Tukur Baba.
ACF a noté que « la direction de la Banque centrale du Nigeria (CBN) a récemment annoncé son intention de délocaliser certains de ses départements clés d’Abuja à Lagos, déclenchant naturellement une vague d’anxiété et de tollé de la part de nombreux Nigérians, en particulier des habitants du Nord qui, de toute évidence, seraient les plus affectés par l’exercice spontané.
« La décision de la CBN n’est pas une mesure administrative isolée ou normale pour résoudre un problème logistique. Au contraire, cela s’inscrit dans un schéma inquiétant d’actions antagonistes souvent prises par certaines administrations fédérales contre les intérêts du nord et d’autres régions du Nigeria.
« Les annonces de la CBN ont été suivies par une autre de la part de l’Autorité fédérale des aéroports du Nigeria (FAAN) du ministère fédéral de l’Aviation, qui prévoit également de déménager à Lagos, en raison du manque d’espace de bureau et du volume de trafic aérien géré par Lagos. »
Selon l’organisme du Nord, les actions proposées par les deux agences sont précipitées et de mauvaise foi. « Toujours au ministère de l’Aviation, seuls 8 des 40 directeurs récemment nommés sont originaires du Nord !
« Comme si elle avait été délibérément conçue pour être rendue publique au compte-goutte, une lettre divulguée au ministre de l’Aviation par un entrepreneur, AVSATEL, a été rendue publique, dans laquelle la société demandait l’autorisation de déplacer le projet de rénovation des véhicules de sauvetage et de lutte contre les incendies dans les aéroports ( ARFF) de Katsina au « sud » ou Abuja, mais en mentionnant sournoisement Lagos, Ibadan ou Enugu. AVSATEL a cherché à rationaliser sa suggestion sur des questions qui auraient dû faire partie des travaux lorsque l’entreprise a postulé pour le travail, mais qu’elle a clairement ignorées à ce moment-là.
Il est facile d’ignorer de telles actions planifiées par la CBN et la FAAN (et AVSATEL), mais il est impossible de ne pas y voir un schéma clair de marginalisation à peine déguisée du Nord et la grande stratégie n’est pas entièrement nouvelle.
« La première action du président Obasanjo au pouvoir en 1999 a été d’ordonner le déménagement de l’Autorité portuaire nigériane (NPA) et de l’Institut nigérian des affaires internationales (NIIA), d’Abuja, la capitale fédérale, à Lagos.
« Aujourd’hui, presque toutes les agences et institutions responsables de l’économie maritime et en particulier les ports maritimes, sont concentrées à Lagos, qui conserve un monopole ininterrompu sur les opérations portuaires et le trafic maritime à destination et en provenance du Nigeria, même si Calabar, Uyo et Port Harcourt offrent autant de possibilités. sinon de meilleures installations.
« Lorsque le public condamne une telle obsession de la relocalisation à Lagos, il réagit clairement contre un système inquiétant d’escroqueries perpétrées par certains responsables du gouvernement fédéral contre certaines parties du pays.
« Le nord du Nigéria, en particulier, a longtemps vécu dans l’ombre de ces menaces et a en conséquence enduré une série de calamités. Ce n’est que la découverte et l’exploration réussies du pétrole le long de la rivière Kolmani, dans l’État de Gombe, qui ont discrédité la propagande selon laquelle le pétrole n’existe pas dans le Nord.
« L’ignoble propagande visait à décourager l’investissement de ressources à la recherche de pétrole dans le Nord. Malheureusement, cela a également été le cas d’un certain nombre d’autres projets fédéraux censés être situés n’importe où dans le Nord, tels que le dragage des rivières Niger et Bénoué (afin que le Nord reste enclavé), le barrage hydroélectrique de Mambila (Kainji et Shiroro sont des barrages). trop nombreuses pour être dans le Nord !), des réserves de pâturage pour le développement du sous-secteur de l’élevage, pour n’en citer que quelques-unes.
«Pendant des décennies, certains intérêts puissants au sein du gouvernement fédéral, qui semblent avoir peur du Nord, ont refusé que ces projets soient entrepris.
« Compte tenu de tout ce qui précède et bien d’autres encore, le Forum consultatif d’Arewa (ACF) n’est toujours pas convaincu que les agences gouvernementales qui tentent de s’installer à Lagos le feront pour de nobles raisons.
ACF appelle le gouvernement fédéral du Nigeria et l’Assemblée nationale à demander à ces agences de revenir sur leurs pas et d’appliquer d’autres moyens honnêtes pour remédier à la prétendue surpopulation des bureaux.
« Par rapport à la situation à Lagos, il y a beaucoup de terrains dans le territoire de la capitale fédérale pour l’expansion des bureaux et d’autres infrastructures et de tels facteurs ne devraient pas être utilisés pour dissimuler de sinistres motivations.
« Katsina reste le lieu de l’ARFF, comme dans le cadre initial des travaux. AVSATEL ne devrait pas essayer de tromper le FGN avec des bêtises intenables destinées à court-circuiter le Nord.
« ACF souhaite rappeler à toutes les personnes concernées qu’il y a des décennies, le siège de la capitale de la République fédérale a été déplacé de Lagos à Abuja pour des raisons qui restent valables, c’est constitutionnel encore plus aujourd’hui, constitutionnellement ainsi, même si, bien sûr, une section du pays n’a jamais apprécié cette décision.
LIRE AUSSI SUR TRIBUNE NIGÉRIENNE
