La famille de Mwai Kibaki favorise un règlement à l’amiable avec un homme prétendant être le fils du défunt président – Kenya

• Jacob Ocholla est sorti du bois après la mort de Mwai Kibaki et a prétendu être son premier-né
• Ocholla a raconté sa version de ce qui se serait passé entre sa mère tout en exigeant une part de sa richesse
• Il s’est adressé au tribunal pour demander une exhumation pour prouver sa paternité, et la famille Kibaki a adouci sa position.

Le tribunal a donné des directives dans une affaire opposant la famille de Mwai Kibaki et deux personnes prétendant être ses enfants.

Jacob Ocholla s’est adressé au tribunal pour exiger qu’il soit reconnu comme le fils aîné de Kibaki et qu’il reçoive une part égale de la richesse de l’ancien président.

Qui est Jacob Ocholla?

Ocholla, né à Kaloleni, a déclaré que son père adoptif, Hillary Ocholla, était décédé en 1982 et que sa mère l’avait informé que le défunt n’était pas son père biologique.

Elle a ensuite promis de l’aider à rencontrer son père biologique et, en mars 1981, il a accompagné sa mère à l’hôtel Hilton de Nairobi, où il aurait rencontré le vice-président de l’époque.

« Kibaki était un proche associé de mon défunt père adoptif, tous deux ayant été étudiants à Makerere. En Ouganda, il a rencontré ma mère alors qu’elle rendait visite à mon père adoptif, et ils étaient même voisins », a déclaré Ocholla.

Après être devenu président, l’ancien directeur de l’hôtel a affirmé que l’accès à Kibaki avait été supprimé en 2002.

Ocholla a déclaré qu’il craignait que Judy Kibaki, David Kagai, Jimmy Kibaki et Anthony Githinji ne le laissent en dehors de la succession de Kibaki.

Ocholla et une femme prétendant être la fille de Kibaki ont exigé que sa dépouille soit exhumée pour un test ADN visant à prouver leur paternité, une décision à laquelle la famille s’est opposée.

Qu’ont dit les enfants de Kibaki à propos d’Ocholla ?

Lundi 31 octobre, le juge Eric Ogolla a été informé que les deux parties avaient entamé des pourparlers pour résoudre l’affaire.

« Les parties discutent de la manière de procéder. Nous demandons au tribunal plus de temps », a déclaré l’avocat de la famille Kibaki, Daniel Musyoka.

Ocholla a défendu sa décision de rechercher un règlement devant le tribunal.

« Si j’avais un mauvais caractère, j’aurais blessé le caractère de mon père. Mais je me souviens de la première chose qu’il m’a dit : « respecte-moi en tant que père et ne fais rien qui puisse nuire à mon caractère ».

Ocholla a fondé sa revendication de paternité sur un rapport du Dr Zakayo Limiri, pathologiste humain.

Limiri a noté que le nez, le front, les lèvres, la calvitie, le mouvement des lèvres et la parole d’Ocholla et de Kibaki étaient similaires.

L’affaire sera évoquée le 18 décembre et les parties devront d’ici là régler l’affaire à l’amiable. Dans le cas contraire, l’affaire se poursuivra devant les tribunaux.

Source : Journal Afrique