TANZANIE, Dar es Salam AFRICA Peer Review Mechanism (APRM) renforce un réseau de régulateurs alors que le continent cherche à prendre des mesures contre les notations négatives des entreprises étrangères qui nuisent aux économies africaines.
S’exprimant lors d’un atelier qui a réuni des représentants du secteur financier, des acteurs de la bonne gouvernance et de la responsabilité à Dar es Salaam, le conseiller en notation de crédit du MAEP, le Dr Misheck Mutize, a demandé pourquoi les conclusions des actions de notation de crédit souveraines par les trois entreprises étrangères dans l’après-Covid-19 sont ne reflète pas la phase actuelle de post-reprise mondiale.
Dans sa présentation, le Dr Misheck a également demandé pourquoi les notations en Afrique ne reflétaient pas sa forte croissance économique pendant la période pré-Covid-19 et pourquoi les agences n’avaient pas tardé à rétrograder l’Afrique avant que les fondamentaux ne s’installent pendant la pandémie de Covid-19.
Il a déclaré que depuis que le MAEP a commencé à s’aventurer dans la notation de crédit, grâce à un mandat confié à l’organisation par le public de l’Union africaine (UA), les productions périodiques de connaissances ont augmenté de façon exponentielle au cours des deux dernières années et génèrent maintenant des débats et des conversations sur les inexactitudes de la notation. agences.
Selon lui, un certain nombre de gouvernements, d’organisations internationales, y compris les agences de notation, sont d’accord avec les observations sur les inexactitudes factuelles régulières et les omissions dans les notations des entreprises étrangères.
« Nous avons un certain nombre d’États membres avec lesquels nous travaillons pour renforcer les capacités, en préparation des futurs examens de notation et nous constatons une amélioration à la fois des engagements et des résultats », a-t-il déclaré.
Un autre impact positif du MAEP dans ce domaine, selon l’expert, est que davantage d’États membres s’apprêtent à promulguer une législation sur les services de notation de crédit.
De son côté, un économiste du ministère des Finances, Abeid Mzee, a déclaré que la Tanzanie et d’autres pays africains ont été touchés par les rapports des agences de notation de crédit étrangères qui sont rigides pour mettre à jour leurs histoires chaque fois que la croissance change positivement.
«Nous, les experts gouvernementaux, connaissons très bien notre économie, nous savons d’où nous venons et la tendance de la croissance. Ainsi, lorsque nous disons que notre économie va dans cette direction, nous arrivons à cette conclusion après avoir pris en compte divers problèmes », a déclaré Mzee.
L’économiste a déclaré que de nombreux rapports de notation de crédit par les entreprises internationales ont semé la confusion dans divers pays notés à l’intérieur et à l’extérieur de l’Afrique en raison du fait que leurs économies ont été déclassées, un problème qui a augmenté le coût de l’emprunt.
Il a déclaré que le principal défi d’avoir des agences de notation locales est que les principaux investisseurs viennent de pays occidentaux qui ont tendance à faire confiance aux notations effectuées par des entreprises originaires de leur propre pays.
Mzee a poursuivi en disant que les rapports des agences de notation locales pourraient être crédibles, mais que les prêteurs venant de l’extérieur de l’Afrique pourraient ne pas leur faire confiance. Il s’est dit d’accord avec le conseiller du MAEP sur le fait que l’Afrique doit dynamiser ses marchés afin que leurs pays puissent être en mesure de lever des fonds de l’intérieur.
« Donc, si vous avez beaucoup d’investisseurs du continent africain et que vous avez une agence de notation africaine, ses rapports de notation obtiendront automatiquement des utilisateurs car ils seront dignes de confiance », a-t-il ajouté.
