Le candidat présidentiel du Parti démocratique des peuples (PDP), Alhaji Atiku Abubakar et son parti ont déclaré mardi à la Cour des requêtes électorales présidentielles (PEPC) siégeant à Abuja qu’ils inviteraient le président de la Commission électorale nationale indépendante (INEC), Le professeur Yakubu Mahmood comparaîtra devant le tribunal et témoignera dans leur pétition conjointe contestant la déclaration de Bola Tinubu du All Progressives Congress (APC) comme vainqueur de l’élection présidentielle du 25 février.
Lors de la procédure de mardi, l’avocat principal des requérants, le chef Chris Uche (SAN), a déclaré au tribunal que le patron de l’INEC serait assigné à comparaître devant le tribunal pour présenter des documents dans leur requête contestant l’élection de Tinubu.
Pendant ce temps, les pétitionnaires ont présenté davantage de preuves documentaires dans leur pétition conjointe contre l’élection de Tinubu.
Lors de la procédure de mardi, Atiku et l’avocat principal de PDP ont appelé les témoins des 19e et 20e requérants, le Dr Alex Adum Ter et le capitaine Olatunji Shelle, qui ont identifié et adopté leurs déclarations de témoins sous serment et les ont présentées comme preuves dans l’affaire.
L’INEC, Tinubu et l’APC, qui sont les premiers à troisièmes défendeurs dans la requête, se sont tous opposés à l’admissibilité des déclarations des témoins sous serment et ont déclaré au tribunal qu’ils donneraient les motifs de leurs diverses objections au stade de l’adresse finale. Le tribunal a admis les déclarations comme pièces à conviction.
Parmi les autres documents présentés par l’intermédiaire du 19e témoin, qui est un témoin vedette des requérants, figurent trois clés USB contenant des vidéos du président de l’INEC, le professeur Yakubu Mahmood, du commissaire national de l’INEC, M. Festus Okoye, assurant aux Nigérians que l’INEC est prête à faire face à un accroc. libre déroulement de l’élection présidentielle du 25 février ainsi qu’un point de presse de la mission d’observation électorale de l’Union européenne.
Attachés aux clés USB, se trouvaient des certificats d’authenticité dûment certifiés et les transcriptions des vidéos qui ont été présentées comme pièces conformément à l’article 84 de la loi sur la preuve.
Les vidéos ont été diffusées en audience publique.
Alors que l’avocat de l’INEC, Abubakar Mahmoud (SAN) ne s’est pas opposé à l’admissibilité des documents, le chef Akin Olujinmi (SAN) et Solomon Umoh pour le Tinubu et qu’APC se sont respectivement opposés à la présentation des documents et ont déclaré qu’ils donneraient leurs motifs d’opposition au dernier stade de l’examen.
Les pétitionnaires ont également présenté les copies certifiées conformes de l’INEC des captures d’écran du rapport I-ReV avec un certificat d’authenticité ainsi que le rapport du portail I-ReV de 9 403 bureaux de vote qui n’avaient pas encore été téléchargés au 1er mars 2023.
Le panel de cinq membres des juges de la cour, présidé par le juge Haruna Tsammani, a réservé une décision sur l’objection à la recevabilité des documents au jour du jugement.
Dans son témoignage en chef, le Dr Ter a déclaré au tribunal qu’il était le coordinateur national de la salle de situation nationale du PDP pendant l’élection et que le manuel et les directives de l’INEC pour la conduite de l’élection présidentielle de 2023 ont été présentés par son intermédiaire.
Il a déclaré que l’INEC n’avait pas transmis les résultats des élections à son système de collecte électronique ainsi qu’au portail I-ReV et a ajouté que « le résultat de l’élection présidentielle n’a pas été transmis en temps réel. Sur plus de 176 000 bureaux de vote à travers le pays, les résultats de 9 403 bureaux de vote n’ont pas été téléchargés au moment où le résultat final a été annoncé le 1er mars ».
Conduit en preuve par l’avocat principal des requérants, le 20e témoin des requérants, le capitaine Olatunji Shelle, un officier de marine à la retraite, a déclaré qu’il y avait eu des cas signalés d’urnes à l’arraché pendant l’élection.
Il a allégué que les résultats des élections avaient été manipulés par l’INEC pour favoriser le président Tinubu, qui est le deuxième défendeur dans la pétition portant la mention CA/PEPC/05/2023.
Le tribunal a ajourné l’audition de la requête jusqu’au mercredi 14 juin 2023.
